Influencia POP

 

Jasper Johns. Diana con modelos de yeso. 1955

 

Al mediar el siglo XX era común encontrase con clasificaciones que distinguían entre Alta y Baja Cultura, en una se encontraban las Bellas Artes en tanto que a la otra pertenecía el Arte Popular. En la práctica esta distinción es inexistente pues desde siempre ha existido una íntima relación entre ambas manifestaciones.

         Poco después de la Segunda Guerra Mundial, desde la academia se advirtió no sólo de la presencia —que ya había sido advertida desde antes— sino del carácter dominante que empezaba a adquirir un tercer campo, el de la Cultura Masiva o Cultura de Masas que debía su existencia e influencia al uso de los recursos que le ofrecía la comunicación masiva (radio, cine, fotografía, televisión); la difusión de objetos, prácticas, conductas, etc., a través de estos medios fue lo que aseguró que este tercer campo se fuera adueñando de la producción cultural.

         La influencia, no del Arte Popular, sino de la Cultura Masiva hoy día es más que evidente; formas y motivos provenientes de los medios de comunicación se asumen como parte del sistema de las representaciones simbólicas de la Alta Cultura, no sólo por razones  cuantitativas (lo cual interesa a los mercados), sino porque muchas de ellas se asocian a “lo joven” (son las nuevas mayorías) y lo joven a la  novedad, lo  transitorio, lo informal,  lo irracional.

         A  pesar que la historia, la teoría y la crítica de arte, han dejado de emplear clasificaciones como la descrita, la mayoría de los involucrados en este campo (museos, galerías, coleccionistas, conocedores, etc.) siguen manteniendo un pequeño coto reservado a las Bellas Artes, más como reducto para la especulación estético-financiera, que por creer en una determinada práctica. Así pues, se puede afirmar que el mismo sistema dominante, el de los medios de comunicación masiva, mantiene con vida, por así convenir a sus intereses, a esa parcela que insisten en llamar Bellas Artes. Los motivos para hacerlo son simples, es una manera de hacer llegar a otros mercados, a otros consumidores, lo que ya se ha implantado en la Cultura Masiva.

         Por ejemplo, cuando vemos expuesta una fotografía en la que se ha cortado la cabeza del personaje principal o se encuentra fuera de foco (que pueden ser interesantes y atractivas bajo otras circunstancias), no es que se trate tanto de una tendencia conceptual o estética, como de hacer pasar el uso “popular”, mediático (internet), de este proceder, al campo de las “bellas artes”, como muestra del desenfado, de lo poco que importa lo formal y técnico a los nuevos productores, a los jóvenes (que son la mayoría de los usuarios de estos medios), que si se muestran así es porque están en constante cambio, sin tiempo para la reflexión, tal y como lo es el mundo que los rodea (y que se constata a través de los medios de comunicación masiva, aka, redes sociales).
 

        Tomadas de una en una, estas características no pasan de ser, en el mejor de los casos, casualidades que si se repiten (como de hecho sucede) pierden su frescura y novedad, pero ya en conjunto se van convirtiendo en estética, es decir en una manera de ver, entender, apreciar, juzgar, ciertas formas y sus usos, al igual que la interpretación a determinados motivos. El problema, como lo veo, es que una estética así no puede fundarse sobre lo transitorio, el cambio permanente o lo irracional, precisamente, porque no dura, no da tiempo para probar sus bondades y conocer sus límites.

Creo que no podemos hacer del mundo una copia, un reflejo de lo que sucede en los medios, éstos son los que deben reflejar al mundo y el mundo es más basto, complejo y atractivo que una mala fotografía tomada una noche de borrachera y puesta en el Face Book.

         El PopArt nos llevó al mundo de los objetos de consumo masivo, de uso popular, hoy día sucede al revés, el uso común de los medios de comunicación de Masas parece querer llevarnos a un mundo de objetos simbólicos inexistente.

 

Publicado originalmente por Milenio Diario.

Ver también: www.artes2010.wordpress.com

(Imagen: http://pintura.aut.org)