Habría que encontrar una denominación adecuada para fotógrafos como Dennis Hopper quienes se pueden ocupar profesionalmente de otras muchas actividades (como se sabe en el caso de Hopper fue actor de cine), pero logran formar un corpus de imágenes consistente, congruente, sólido, mucho más allá que lo que pudiera arrojar una simple afición continuada, ¿se trata entonces de fotógrafos-fotógrafos, o de aficionados talentosos? y ¿qué diferencia hay entre estos y un Winogrand o un García Alix?
No hay comentarios:
Publicar un comentario